1 липня сесія Львівської обласної ради проходила у супроводі пікету жителів містечка Бібрки, що поблизу Львова, - люди вишикувалися перед парадним входом до сесійного залу обласної ради і вимагали закрити підприємство "Полісинтез", на якому у квітні цього року пожежа знищила склади з продукцією, і яке жителі Бібрки  вважають джерелом забруднення свого міста.

Оскільки рішення про закриття заводу обласна рада ухвалити не може - це не входить до її компетенції - спершу було запропоновано так званий компромісний варіант. Нібито тимчасово, на один місяць, продовжити роботу "Полісинтезу", а тим часом органи повірки мають вивчити ситуацію на підприємстві. Однак людей ще більше обурила ця половинчаста і нерадикальна ухвала.

Вихід із ситуації запропонував депутат від фракції ВО "Свобода", заслужений  юрист України Пилип Данилович Пилипенко. Його спосіб вирішення проблеми відобразила відповідна ухвала обласної ради, яка спонукала жителів Бібрки згорнути пікет.

Люди, які стояли під входом до обласної ради, - розповідає Пилип Данилович Пилипенко, - вимагали рішучих дій, зокрема закриття заводу. Але оскільки обласна рада не уповноважена винести таке рішення, довелося шукати вихід, який одночасно відповідав би вимогам чинного законодавства і задовольнив би пікетувальників. Для цього треба було попрацювати над чинним законодавством, погортати  нормативні акти, поспілкуватися попередньо і з природоохоронним прокурором, і з юристами обласної адміністрації. Дійшли висновку, що такий варіант існує. Обласна рада має скористатися тією обставиною, що у "Полісинтезу" закінчився термін дії дозволу на викиди у повітря шкідливих і небезпечних для здоров'я людей речовин, - і зобов'язати  управління охорони навколишнього природного середовища, головного санітарного лікаря області  не видавати такий дозвіл надалі. Без цього дозволу підприємство запрацювати не зможе, тож фактично воно припинить свою діяльність. Сесія обласної ради також зобов'язала управління охорони навколишнього природного середовища проконтролювати дотримання свого рішення, не дозволити підприємству незаконно розпочати роботу.  Не можна сказати, що ми закрили "Полісинтез" - відповідно до норм закону, закрити підприємство може або сам його власник, або суд. Процедура закриття через суд реально зайняла б років з десять. Але ми вирішили проблему на певний час".

Мешканці Бібрки побоюються, що шкідливі відходи і хімічні речовини, які лежать на території підприємства і які були завезені сюди для подальшого виробництва, одного дня можуть зумисне вивезти, аби потім доводити у судах, що це цілком безпечне підприємство.

Прес-служба ЛОО ВО "Свобода"