Депутат Львівської міської ради від ВО "Свобода" Роман Плахтій вважає, що конкурсний відбір суб'єктів оціночної діяльності, проведений в Управлінні комунальної власності Львівської міської ради 3 липня 2008 року, відбувся з грубими порушеннями. Голова комісії перевищила свої повноваження і тиснула на підлеглих.
Я член цієї комісії, - розповідає Роман Плахтій, - однак інформацію про засідання отримав за одну годину до його початку, хоча мене мали б повідомити заздалегідь. Через дорожні затори я не зміг прибути вчасно, тож зателефонував до члена комісії від депутатського корпусу п. Р. Грицевича з проханням затримати розгляд питань. Оскільки в цій комісії були лише два представники депутатського корпусу, я неодмінно хотів бути присутній на засіданні. Пан Грицевич передав Голові конкурсної комісії моє прохання, проте вона таки розпочала роботу - керуючись положенням, яке аж ніяк не стосується Управління комунальної власності". Прибувши на засідання комісії, Роман Плахтій ознайомився з результатами конкурсного відбору і зауважив упередженість стосовно певних суб'єктів оціночної діяльності. Він наголосив, що Голова комісії не має права коментувати, який об'єкт кому надавати, особливо коли дві третини комісії складається із підлеглих їй працівників. Депутат від ВО "Свобода" запропонував переголосувати за ці об'єкти з допомогою жеребкування, і члени комісії підтримали таку його пропозицію. Тоді Голова комісії поставила пропозицію Романа Плахтія на друге голосування, під час якого його пропозицію відхилили. Тому я вважаю, що це голосування не є легітимним і вимагаю повторного розгляду всіх питань, заміни Голови комісії, а також переформатування комісії на пропорційній основі", - записано в особливій думці Романа Плахтія. Депутат вважає, що правову оцінку діям комісії має дати прокуратура м. Львова. Прес-служба ЛМО ВО "Свобода |