Коментар кандидата економічних наук щодо ситуації із вежею "Білайну", встановленою на лікарняному подвір'ї у Комарному.

Інтенсивність розвитку стільникового зв'язку та бажання мобільних операторів прийти навіть у сільські населені пункти засвідчує про надвисоку прибутковість суб'єктів мобільного бізнесу. А там, де великі гроші, як правило, часто забувають про інтереси  людей.

Електромагнітні випромінювання, джерелом яких є вежі мобільного зв'язку, шкідливі для здоров'я, особливо - дітей та людей з кров'яно-судинними захворюваннями. Сила та шкідливість таких випромінювань залежить від часу перебування в зоні впливу (тому й базові станції намагаються розмістити в місцях тимчасового перебування людей, і, що дивно, на гуртожитках та офісних приміщеннях), відстані від базової станції (обов'язковою є наявність санітарної зони використання) та висоти її розміщення над землею (не менше як 28 метрів).

І тут ми бачимо проблему - мобільні оператори при розміщенні веж зв'язку не звертають уваги на школи, дитячі установи, лікарні - бізнес у них такий. Але чому ж дозволяють дані дії органи місцевого самоврядування, для них здоров'я людей не має  бути бізнесом?

Дещо про економічну сторону процесу. Послідовність введення в дію та економічні витрати мобільного оператора значно відрізняються залежно від того, чи базова станція знаходиться на спеціальних конструкціях, що розміщені на земельній ділянці (такий об'єкт є будівництвом), чи для розміщення використано інший об'єкт (в такому випадку має місце монтаж устаткування). Отже, якщо базову станцію збудовано, то місцевий бюджет поповнюється значним інвестиційним внеском, платою за оренду землі, за транспортування електроенергії. На практиці ми бачимо, базові станції начеплені будь-де, мобільний оператор суттєво економить, місцевий бюджет - втрачає.

Дещо про правове поле даного процесу. Максимально, що може дозволити виконавчий орган влади - це виготовлення технічної документації на монтаж чи будівництво базової станції. А сам дозвіл будівництва (монтажу) таких об'єктів можуть надати лише органи місцевого самоврядування, зокрема, міські, селищні чи сільські ради. І в даному випадку має місце самовільне захоплення оператором мобільного зв'язку об'єкта комунальної власності та, невідомо якими мотивами викликане, перевищення службових повноважень головою міської ради.

Ще одна правова деталь: у процесі надання дозволу на експлуатацію обов'язковими є висновки санітарно-епідеміологічних служб про відповідність електромагнітних випромінювань нормативним обмеженням.

І соціальні наслідки процесу. У даній ситуації треба критикувати та змушувати працювати в правовому полі операторів мобільного зв'язку, а також інші екологічно шкідливі виробництва, адже їх менше за все цікавить здоров'я людей.

Прес-служба ЛОО ВО "Свобода"